Дмитрий Крупский: для опережающего развития Беларуси необходимо стимулировать стремление к интеллектуальному творчеству
Об этом заявил в опубликованном сегодня, 8 сентября 2022 года, интервью газете «Рэспублiка» начальник управления экономики инновационной деятельности Дмитрий Крупский.
По мнению представителя Минэкономики, начавшаяся трансформация системы международных отношений, сопровождаемая разрывом мирохозяйственных связей, проверит на прочность модель открытых инноваций уже в ближайшие годы.
«Беларуси и России, а также ЕАЭС логично больше ориентироваться на европейский опыт, который предполагает реализацию стратегических направлений технологического развития и достижение результата через систему многоуровневой кооперации. Европейская модель более рациональная: финансируется создание технологий по ключевым направлениям при глубокой кооперации. Один из самых значимых таких проектов – AIRBUS», – отметил Дмитрий Крупский.
В то же время, по словам начальника управления, национальная инновационная система, базирующаяся на линейной модели инновационного процесса, нуждается в глубоком реформировании.
«Сейчас на уровне законодательства существует институциональный разрыв инновационного цикла. Его отдельные этапы регулируются различными госорганами и собственным законодательством, а для стимулирования используются различные инструменты.
Этап научных исследований регулируется Законом «О научной деятельности», инструмент реализации – госпрограммы научных исследований на пятилетку, регулятор – НАН Беларуси. Далее идет этап создания научно-технической продукции и ее освоения в производстве. Он регулируется Законом «Об основах государственной научно-технической политики», инструмент реализации – научно-технические программы на пять лет, регулятор – ГКНТ. После этого начинается этап коммерциализации результатов научно-технической деятельности, предполагающий организацию серийного производства. Он регулируется Законом «О государственной инновационной политике и инновационной деятельности», инструмент реализации – госпрограмма инновационного развития нашей страны на пятилетку, регулятор – ГКНТ.
В итоге это приводит к растянутому во времени инновационному циклу, когда от научных исследований до вывода на рынок инновационной продукции проходит 12–15 лет», – пояснил Дмитрий Крупский.
Как подчеркнул представитель Минэкономики, уже сейчас с каждым днем все острее будет ощущаться актуальность импортозамещения и создания принципиально новых товаров. В этой связи возрастут роль и значение белорусской науки и изобретательского сообщества в решении государственно значимых задач. Следовательно, следует всемерно стимулировать интеллектуальное творчество и инновационную активность во всех звеньях национальной экономики.
«В качестве первых шагов здесь видятся три.
Во-первых, повышение бюджетной составляющей наукоемкости ВВП, направление ее на материальное стимулирование той части белорусских ученых, которые взяли на себя ответственность за создание ключевых разработок.
Во-вторых, повышение роли Белорусского общества изобретателей и рационализаторов посредством преобразования его в республиканское государственно-общественное объединение и оказание ему необходимой господдержки. Как известно, получение в свое время аналогичного статуса «ДОСААФ» и «Белорусское общество «Знание» позволило вдохнуть новые силы в развитие тех общественно значимых направлений деятельности, которыми они занимались в советский период.
В-третьих, создание многоуровневой системы обучения изобретателей и разработчиков (потенциальных и действующих) навыкам эффективных решений технических задач. Сегодня стране необходимы тысячи подготовленных и мотивированных изобретателей и рационализаторов, готовых создавать передовые технические решения для различных отраслей экономики. В свое время в Советском Союзе минская школа ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) была сильнейшей в тризовском движении, многие ее представители успешно коммерциализировали приобретенные компетенции в транснациональных корпорациях США и Южной Кореи.
Геополитическая обстановка будет объективно подталкивать Беларусь к опоре на собственные силы, когда единственным способом обеспечения технологического суверенитета станет создание в достаточном количестве технологий и товаров, необходимых для устойчивого функционирования экономики и поддержания нормальной жизнедеятельности общества», – резюмировал Дмитрий Крупский.

